Суд в Москве заочно арестовал адвоката Навального Александра Федулова

Басманный районный суд Москвы заочно арестовал защищавшего Навального адвоката Александра Федулова. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

За 25 минут до этого аналогичное решение о заочном аресте судья Басманного суда Наталья Дударь вынесла в отношении другого адвоката Навального — Ольги Михайловой.

Ольга Михайлова и Александр Федулов проходят по тому же уголовному делу, что и еще трое бывших адвокатов Навального: Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин — их обвинили в участии в «экстремистском сообществе» (часть 2 статьи 282.1 УК) из-за того, что они передавали письма оппозиционера из колонии его соратникам.

Кобзева, Липцера и Сергунина задержали в октябре прошлого года, сейчас они находятся в СИЗО. Михайлова рассказывала, что в это время находилась на отдыхе в Иордании и решила не возвращаться в Россию. Федулов также покинул Россию сразу после ареста коллег.

Адвокат Зырянова на сегодняшнем заседании отметила, что Федулов уехал из России «по семейным обстоятельствам», а в материалах дела нет «никаких доказательств того, что его вызывали к следователю, а он не явился».

Также защитница Федулова отметила, что в материалах дела и против Ольги Михайловой, и против Александра Федулова есть оптический диск с записью конфеденциальной встречи Навального с адвокатами:

— Что касается ОРМ, то есть большие вопросы относительно законности их получения. Мы полагаем, что они были получены с нарушением действующего законодательства, поскольку в материалах дела имеется расшифровка, стенограмма диска, полученнного якобы из ФСИН, из колонии, где отбывает наказание подзащитный Александра Федулова. Имеется запись свидания адвоката Федулова Александра Владимировича и его подзащитного Навального Алексея. Даже из этой расшифровки видно, что они обсуждают защиту по административным делам. Никакие сказанные там фразы не указывают на какое-то взаимодействие по поводу экстремистского сообщества. На мой взгляд, это домыслы следствия. Но самое важное, что такая беседа не могла в рамках ОРМ попасть к следствию без нарушения адвокатской тайны, которая охраняется законом.