30 декабря 2014 года братья Олег и Алексей Навальные Алексеем были осуждены по «делу "Ив Роше"». Первого приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима, второго — к такому же сроку, но условно.
Олег Навальный отбывает наказание в исправительной колонии № 5, расположенной в поселке Нарышкино Орловской области. Ему осталось провести в заключении еще два года.
За время нахождения в ИК-5 Навальный получил 19 взысканий (12 остаются непогашенными), три из них — на прошлой неделе. По словам самого осужденного, одно из взысканий на него наложили за то, что в одиночной камере он занимался спортом в футболке, а не в форменной куртке.
Брата оппозиционного политика четыре раза помещали в штрафной изолятор, в октябре прошлого года его перевели на строгие условия содержания. «Мемориал» признал его политзаключенным.
Братья Навальные были признаны виновными по части 3 статьи 159 (мошенничество в крупном размере), части 3 статьи 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере) и пункту «а» части 2 статьи 174.1 (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в крупном размере) УК. Суд счел доказанным, что в 2008 году Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат Олег, занимавший тогда должность начальника департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителя косметической компании «Ив Роше Восток» заключить договор на грузоперевозки именно с этой фирмой, а не с «Почтой России». В результате «Ив Роше» был причинен ущерб на сумму 31 млн рублей. Защита Навальных и сами братья сочли приговор политически мотивированным; уголовное преследование Олега Алексей в своем последнем слове назвал «взятием заложника».
Накануне заседания в Урицком райсуде Олег Навальный прокомментировал «подготовку к УДО» в своем фейсбуке.
«За неделю на меня написали три рапорта, — рассказал он. — Один из них обернулся в воспитательную беседу с занесением в личное дело — интересная штука, влияющая на мою "поведенческую характеристику", которую принимает во внимание суд, но который я не могу обжаловать, так как соответствующего правового акта не существует.
Два других рапорта вылились во взыскания в виде письменного выговора. На комиссии, где мне их выносили витал дух неловкости. Складывалось впечатление, что не только я не понимаю смысла этой занятной процедуры, но и сотрудники администрации — может даже в большей степени.
Безусловно, 12 непогашенных взысканий звучит гораздо солиднее, чем десять непогашенных взысканий, но неужели это может на что-то повлиять дополнительно?».
«При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания», — гласит статья 79 УК, регламентирующая порядок УДО.
Адвокат Кирилл Полозов зачитывает ходатайство Олега Навального об условно-досрочном освобождении. Осужденный ссылается на законодательную норму, согласно которой об УДО можно просить, отбыв более 1/3 срока наказания (по статьям небольшой или средней тяжести). Навальный провел в колонии полтора года из 3,5 лет. Также он выплатил штраф, к которому был приговорен также по «делу "Ив Роше"» и компенсировал потерпевшей компании ущерб.
В зале около 20 зрителей, большинство из них — журналисты.
Адвокат Полозов ссылается на Уголовно-исполнительный кодекс, рассказывает о деятельности Олега Навального во время заключения: он публикуется в СМИ, создает иллюстрации. Защитник указывает, что нынешний работодатель — редакция журнала New Times — гарантирует трудоустройство Олега после освобождения.
Адвокат Полозов:
— В ежегодном докладе уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой говорилось о взысканиях и помещении в ШИЗО Олега Навального. В документе отмечалось, что взыскания должны были подкрепляться видозаписями нарушений с регистратора сотрудников, но их не было.
«Проверка прокуратуры Орловской области подтвердила незаконность некоторых взысканий», — зачитывает доклад адвокат.
Также Полозов ссылается на члена СПЧ Андрея Бабушкина: тот говорил об успешной работе Навального в библиотеке колонии и о том, что психолог рекомендовал поощрять Навального за его работу, но осужденный не получил поощрения. Бабушкин называл воспитательную работу администрации ИК-5 с Навальным провалом, подчеркивает адвокат.
«Анализируя подход ВС РФ и постановление Пленума относительно рассмотрения дел об УДО, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, суду необходимо принимать во внимание всю совокупность данных о личности заключенного», — говорит адвокат. Он указывает, что у Олега Навального на иждивении находятся супруга и двое малолетних детей: «Супруга Навального находится в тяжелом финансовом положении». Адвокат говорит о заболевании отца Навального, который нуждается в операции на сердце.
Защита представляет суду документы: постановление об окончании исполнительного производства по гражданскому иску (по «делу "Ив Роше"»), положительную характеристику с места жительства, гарантийное обязательство редакции New Times о трудоустройстве, свидетельство о рождении детей, характеристику из New Times и договор с этим СМИ. Также Полозов прикладывает медицинские документы о предстоящей отцу Навального операции.
Судья спрашивает адвоката, упоминаются ли представленные им документы в нормах закона, регламентирующих рассмотрение вопроса об УДО. По словам судьи, необходимо учитывать поведение заключенного во время нахождения в колонии, «а не до этого».
Полозов отвечает, что документы свидетельствуют о добропорядочности его подзащитного, а трудовые характеристики получены во время нахождения Навального в заключении.
— Понятна ваша позиция, — говорит судья.
— Ну и относительно взысканий: их уже больше, наверное, представитель колонии пояснит, — продолжает адвокат.
— Сейчас спросим, — заверяет судья Логаш.
— Но само содержание взысканий вызывает вопросы, — продолжает адвокат, добавляя, что они были формальными: снял куртку во время занятий спортом, например. — По-человечески, разве это говорит о том, что человек с исправлением не справился? Мне кажется, если бы таких взысканий было 50-100, то и это ситуацию никак не изменило бы. Прошу освободить Олега Анатольевича Навального.
Прокурор не возражает против приобщения представленных защитой документов, но выступает против условно-досрочного освобождения.
Судья приобщает документы.
Судья зачитывает характеристику Олега Навального с места жительства, в которой говорилось, что за время проживания с супругой и детьми он участвовал в общественных делах, был вежлив, активно занимался воспитанием детей и долгов по оплате коммунальных услуг не имел.
— Навальный, сразу вопрос. Вот по месту жительства все нормально. А в колонии вас так не характеризуют? — интересуется судья.
— Это только желание администрации наложить взыскание, и все, — говорит Олег. Он отмечает, что почти все заключенные допускают какие-либо нарушения, это неизбежно. Осужденный рассказывает про представителя колонии Оленича, который наложил лично на него 10 взысканий и получил повышение, а не был наказан за то, что его подопечные допускают столько нарушений.
Присутствующий на заседании Оленич улыбается.
Судья продолжает оглашать документы.Он зачитывает характеристики с бывшего места работы, затем — из New Times. В последней говорится, что Олег предоставляет журналу статьи и рисунки к ним, причем тексты и иллюстрации выдержаны «на высоком уровне», осужденный сдает их вовремя и учится на своих ошибках; его должность в New Times — внештатный корреспондент.
Судья Логаш перечисляет взыскания, зачитывая соотвествующие рапорты: 6 мая 2015 года, февраль 2015-го (за рисунок «Похищение Европы» на стене — «бык с сидящей на нем женщиной»), 22 мая 2015 года («19 мая в 23:13 во время обхода не выполнил команду "отбой" и находился в вещевой комнате»; итог — выговор), 14 августа 2015 года («9 августа в 13:46 без разрешения администрации находился на спальном месте в не отведеннное для сна время»; 12 суток ШИЗО), 10 августа 2015 года (нарушение формы одежды, хранил запрещенные предметы; штраф), 2 ноября 2015 года (после команды "отбой" переговаривался с осужденными, на замечания не реагировал); 30 октября 2015 года (отказался от работы, не выполнив приказ дневального; 12 суток ШИЗО).
— А почему объяснения отказались давать? — прерывает чтение рапортов о взысканиях судья.
Навальный:
— Я давал объяснение. Я действительно себя плохо чувствовал, потому что меня переводили из камеры в камеру. Я попросил документ об увольнении с предыдущего места работы, мне сказали, что сделают укол и поместят в ШИЗО. Так в итоге и сделали.
По его словам, ему сказали вместо работы библиотекарем Олегу «брать метлу и мести».
Представитель колонии Оленич поясняет, что Навального уволили из библиотеки, потому что перевели на строгие условия содержания.
Адвокат интересуется, пользуются ли библиотекой те, кто находится на СУС. Представитель колонии объясняет, что к ним библиотекарь приходит сам; Олег Навальный настаивает, что это не прописано в законе, а библиотекарь сейчас содержится на участке колонии строгого режима, и он работает отдельно от других осужденных.
Судья продолжает перечислять взыскания: 11 марта 2016 года («9 марта 2016 года в 05:16 содержащийся в камере № 4 ОСУОН без разрешения администрации находился на спальном месте»; выговор), 3 июня 2016 (такое же нарушение), 19 октября 2015 года вынесено постановление о признании Навального злостным нарушителем, после этого он переведен на СУС.
Судья Логаш читает характеристику из колонии от апреля 2016 года: по прибытии назначен библиотекарем, затем стал допускать нарушения режима и распорядка дня и получать взыскания, также у Навального находили запрещенные предметы. Потом был уволен с должности библиотекаря и назначен дневальным, но от этой работы отказался. Позже помещен отряд ОСУОН (особо строгих условий отбывания наказания). «С представителями администрации невежлив». Опрятен, посещает библиотеку. Учится в Московской финансово-промышленной академии. Вопросы бытового устройства не решены. Иск не погашен, вину в преступлении не признал.
Представитель колонии Оленич поясняет, что на момент составления характеристики в ИК не знали о погашенном гражданском иске по «делу "Ив Роше"» и трудоустройстве Навального.
Судья:
— Как-то общий язык с колонией не находите?
— Ну, они оторваны от реальности. Говорят, что иск не погашен, а я не трудоустроен, — недоумевает Навальный. — Я вежлив с ними в общении.
Олег отмечает, что сотрудники говорят о нарушении режима по надуманным поводам. «Какие-либо воспитательные мероприятия со мной не проводятся. Я просыпаюсь в помещении, хожу по нему и там же засыпаю, — рассказывает Навальный. — Периодически приходят и говорят: "На тебя наложили взыскания". Если бы я был в плохих отношениях с администрацией, я бы, наверное, поджигал что-то в камере и кидался на людей».
Судья:
— Это уже преступление!
— Это понятно, — отвечает Навальный.
Судья Логаш зачитывает отчет представителя СПЧ Андрея Бабушкина о посещении ИК-5, на который уже ссылался в сегодняшнем заседании адвокат.
Судья зачитывает документ об исполнительном производстве по гражданскому иску и не понимает, как оно относится к делу. «А как понять, что это исполнительное производство по тому делу? — Ну там взыскатель — потерпевший»).
Алексей Навальный:
— Ваша честь, я могу пояснить.
— Вы кто?
— Я Навальный Алексей Анатольевич. Там потерпевшим единственным проходила компания — ООО «МПК».
Политик объясняет, что другого заявителя по этому делу нет, и по номеру производства можно установить, что оно было исполнено по «делу "Ив Роше"».
Навальный подчеркивает, что кроме Замоскворецкого суда ни одна инстанция не запрашивала данных об исполнении производства по иску компании, в том числе — колония.
Логаш объявляет перерыв на 15 минут, чтобы в бухгалтерии проверили исполнительный лист, и соответствует ли он «делу "Ив Роше"».
Суд удаляется. Навальный просит разрешения поговорить с братом. Алексей интересуется, почему Олег сидит в куртке, тот говорит, что если ответит, то получит еще одно взыскание. «Всех волнует, что я в куртке сижу, но не волнует, что в камере +30 С».
— А чуваков всех перед тобой отпустили? — спрашивает Алексей о судьбе заключенных, вопрос об УДО которых рассматривался сегодня утром на предыдущих заседаниях суда.
— Нет, одного таджика не отпустили. У него целых три взыскания.
— А есть в колонии у кого-то взысканий больше, чем у тебя?
— Я думаю, что есть. Кого-то и в тюрьму отправляют, — отвечает Олег.
— А никто не знает, потерпевшие в суде свое мнение выразили?
— Потерпевшие рады, что их никто не трогает и не спрашивает.
— уд по идее им письмо должен был отправить.
Адвокат Полозов рассказывает, что в МПК ему сообщили: компания не получала никаких писем из суда.
— Интересно, как им всем спится по ночам, — говорит Олег.
Алексей:
— Какое у тебя сегодня радио играет?
— Сегодня «Европа плюс», вчера «Авторадио», и это было намного хуже, — отвечает Олег и рассказывает брату, что представитель колонии, присутствующий сегодня в суде, среди заключенных известен под прозвищем Синьор Сабба: «Очень гнусный тип, зато теперь начальник воспитательного отдела».
Алексей просит журналистов покинуть зал, чтобы Олег мог пообщаться с матерью.
Пресса заходит обратно в зал. Алексей спрашивает брата о сданной сессии (тот учится заочно). Олег говорит, что сдал результаты тестов начальнику отряда, но оценок не знает. «Там такие тесты, что можно было сдать и без подготовки», — вспоминает он экзамен по предмету «Юридическая этика».
Олег Навальный описывает ОСУОН: «Здесь внутри фактически камера. И дворик тюремный маленький. Наверное, десять метров квадратных и сверху решетка. И ходишь по кругу, топ-топ-топ». Круглосуточно включенный в камере свет, говорит он, совсем не мешает спать.
Судья спрашивает адвоката, есть ли у него дополнения. Полозов рассказывает, что в той же колонии, где отбывает наказание Олег, было снято видео с заключенными, раздетыми до маек — и в отличие от случая с Навальным, это нарушение не повлекло за собой никаких последствий. У прокурора дополнений нет.
Олег Навальный: «Я со всеми мирно живу. Колония через две недели после прибытия наложила на меня взыскание за курение в месте, где все курят. Я же не обличаю тут всех в коррупции. У меня нет цели вступать со всеми в конфронтацию. Я чувствую себя здесь гостем. У меня есть устойчивое чувство, что они и сами не хотели бы на меня накладывать взыскания, потому что не заинтересованы в моем долгом пребывании здесь. Так что здесь ничто ни от кого не зависит».
Олег говорит, что в его случае есть основания для условно-досрочного освобождения: например, погашенный гражданский иск «МПК», погашенный штраф по приговору. «У меня преступления малой и средней тяжести, я осужден впервые, у меня двое детей», — приводит аргументы Навальный, отмечая, что его жене нужно заниматься детьми, а у него есть возможность обеспечивать семью. Все это было бы полезно обществу, рассуждает он.
«Мое уважительное отношение к труду не нужно формировать. Оно и так у меня есть, и несмотря на все усилия колонии, я очень хочу работать», — говорит Навальный. Он добавляет, что УДО предполагает надзор со стороны государства после выхода из колонии.
«Я поступил в колонию в абсолютно исправном состоянии, меня можно отпускать обратно», — заканчивает он свое выступление.
Алексей Навальный просит слова. «Мы в ходе судебного процесса неоднократно говорили, что единственая вина Олега Навального в том, что он мой брат», — начинает политик. Алексей считает, что взыскания, полученные Олегом — это месть за его расследования и политическую деятельность. Он напоминает, сколько взысканий Олегу было отменено судом. «Это отразил и Андрей Бабушкин, это отражено и в докладе уполномоченного по правам человека. В отношении Навального всегда избирательный судебный подход, — говорит политик. — ФБК начинает новое расследование, и Олег Навальный оказывается в СУС».
Алексей Навальный рассказывает о встрече с руководством колонии, где отбывает наказание Олег. По словам политика, представители администрации говорили ему, что не заинтересованы в пристальном внимании к ИК и публичной критике.
«Я знаю, что колония не сильно горит желанием налагать на Навального взыскания, отправлять его в суд и что-то еще, — говорит Алексей. — Я хотел бы, чтобы суд принял во внимание эту взаимосвязь». Он добавляет, что не знает, кто инициирует давление на его брата.
Политик отмечает, что даже в характеристике из колонии говорится о вежливости, опрятности Олега. «Мы видим придирки», — комментирует Алексей Навальный взыскания, наложенные на брата.
Следом за Алексеем Навальным выступает представитель ИК Оленич.
Он рассказывает, как Олег Навальный устроился на работу библиотекарем и поначалу не имел замечаний, но затем стал получать взыскания, а в октябре 2015 года оказался переведен на строгие условия содержания. Оленич перечисляет взыскания и нарушения: выговоры, помещение в ШИЗО.
«20 июня 2016 года взыскание получил нарушение формы одежды — был в футболке, на форме не было нагрудного знака», — говорит сотрудник колонии.
«Требует постоянного контроля со стороны администрации», — продолжает Оленич, признавая, что Навальный стремится к знаниям, обучаясь заочно в вузе. «Характеризуется как злостный нарушитель». Восемь взысканий были признаны необоснованными, взыскание за курения отменено из-за изменений в законодательстве, остальные — из-за неправильно оформленных постановлений, «а так нарушения были».
«Есть системность допущенных нарушений, — делает вывод Оленич. — Учитывая все изложенное, администрация считает, что УДО нецелесообразно».
Выступает прокурор. Он также говорит о взысканиях Навального, напоминает, что Олег признан злостным нарушителем. «Учитывая характер нарушений, их количество, позицию администрации, признание Навального злостным нарушителем, считаю мнение администрации вполне обоснованным».
Судья объявляет сорокаминутный перерыв и удаляется на решение.
Судья оглашает постановление по ходатайству Олега Навального об УДО. Он пересказывает звучавшие на заседании выступления сторон, воспроизводит аргументы адвоката Кирилла Полозова (Навальный отбыл более трети срока наказания, оплатил штраф по приговору, выплатил компенсацию, работал в библиотеке, публикуется в New Times, где его положительно характеризуют, а из 19 взысканий непогашенными остаются 12). Сам Навальный поддерживает позицию защиты, говорит судья; позиция администрации ИК сводится к тому, что он является злостным нарушителем.
Судья Логаш, подводя к своему решению, упоминает о наличии взысканий у Навального за время нахождения в орловской ИК-5, его водворение в ШИЗО и признание злостным нарушителем. «Не изменил своего отношения к режиму содержания», — отмечает судья. Он ссылается на характеристику из колонии, в которой говорилось, что воспитательные мероприятия Навальный игнорирует. Судья не находит убедительными доводы защиты.
В ходатайстве об УДО отказано.
— А что нужно сделать, чтобы исправиться? — спрашивает Олег Навальный у судьи.
— Нужно получить положительную характеристику от колонии.
— Ну, с таким количеством взысканий это невозможно.
— Ну почему невозможно, — отвечает судья вопросом.
— Ладно, будем стараться.
Алексей Навальный: «Brother, держись».
Алексей комментирует журналистам отказ в УДО Олега. Сегодняшнее решение «абсолютно не имеет отношения к правовой системе», говорит политик, вспоминая случай с освобождением Евгении Васильевой как пример отношения судов к привилегированным социальным группам, которым «можно все».
«Когда вынесли на прошлой неделе три взыскания, было совсем все понятно», — признается Навальный. Казус его брата — не уникальный, говорит политик, напоминая о судьбе антифашиста Алексея Гаскарова, которому суд отказал в УДО за то, что политзаключенный не поздоровался с сотрудником колонии.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке