Вчерашнее, шестое по счету заседание по делу об убийстве Владлена Татарского вновь было полностью посвящено допросу потерпевших.
В числе тех, кого допросили, были военнослужащий, сотрудница пресс-центра «Метростроя», школьник, и поклонницы творчества погибшего Z-блогера. Все они подробно рассказали, что предшествовало взрыву в кафе и что было после.
Гособвинительница больше всего интересовалась поведением Дарьи Треповой и ее перемещениями по залу. Кому-то из фанатов Татарского показалось, что девушка нервничала, другие в ее словах и действиях ничего подозрительного не заметили. Выступление одной из потерпевших получилось особенно эмоциональным, так что судье даже пришлось ее прервать.
На заседании прозвучали и показания человека из числа организаторов «творческого вечера» Владлена Татарского. Речь об Иване Санкове, который запретил проносить в зал статуэтку, принесенную Треповой. Только после того, как Татарский велел принести подарок, Санков перенес бюст из подсобки на сцену, где выступал военкор.
На сегодняшнем заседании в зале пять потерпевших, как минимум двоих из них суд уже допросил, и немного слушателей — 12 человек, включая родственников Треповой, которых не было на прошлых заседаниях. Увидев их, Трепова обернулась в зал и улыбнулась, чего обычно не делает — во время заседаний она прикрывает лицо.
Дарья Трепова и адвокат Даниил Берман / Фото: «Медиазона»
В зал входит прокурор Тихонова, сопровождающие ее сотрудники ФСБ пристально разглядывают слушателей, следят, чтобы те их не снимали: прошлое заседание закончилось разбирательством между приставами и одной из слушательниц, которая сфотографировала сотрудников.
Потерпевший Ибрагимов обращается к суду с исковым заявлением, суд отвечает, что сначала начнут с допроса потерпевших. Первым допрашивают Владимира Леонидовича Бакина: крепкий высокий мужчина в черном, лысый и с кудрявой длинной бородой, у него сломаны уши и нос. Бакин твердым решительным шагом проходит к трибуне — он 1983 года рождения, индивидуальный предприниматель, свой адрес назвать не боится: «мне опасаться нечего».
Бакин говорит, что он сам участник «СВО», давно был знаком с сотрудниками «общественной организации Киберфронт», которая проводила мероприятия и встречу с Татарским.
— Знаю ее руководителя Егора, по приглашению Егора и других сотрудников которые писали мне в «ВК» узнал о встрече, и мы с моими друзьями по патриотическим интересам решили ее посетить. Приехал в стритфуд-бар с Дмитрием Фурычкиным.
Бакин рассказывает, что на встречу опоздал минут на 30: «Свободно прошел — меня там знали и не досматривали. Там была какая-то легкая охрана». Потерпевший со своими друзьями сел чуть левее центра зала, зал был полон. Татарский уже активно выступал, отвечал на вопросы, «ничего необычного не происходило».
Трепова сидела недалеко от компании потерпевшего, в паре столиков, но они не обращали на нее внимания до того, как она не начала говорить с Фоминым.
— Ничего подозрительного в ее общении не было, как я уже потом анализировал, она прекрасно отыграла свою роль. У меня много друзей разведчиков и спецслужбистов, я знаю, что такое рабочая легенда: и как человек придерживается своей легенды. Не нужно думать, что она чего-то не знала, все она знала и прекрасно отыграла свою роль. Вот эта шуточка ее…
— Богатый опыт и все такое — это не должно влиять на дачу вами показаний, — прерывает потерпевшего суд.
Бакин возвращается к описанию событий: «Трепова начала диалог с незначительного вопроса, а потом стала рассказывать, что дарила Татарскому открытки, ходила на его встречи и сказала, что есть подарок, но охрана не пропустила, думали что там бомба, хихи-хаха. Ну, Владлен [Татарский] говорит, давайте посмотрим, есть ли там бомба».
Бакин вспоминает, что Трепова сходила в гардероб, а затем подарила коробку, Татарский пригласил ее сесть рядом с собой, но она сказала, что стесняется и села в кресло в углу.
— Все смеялись, он крутил статуэтку в руках. Ничего необычного не происходило: ну, восторженная поклонница подарила статуэтку своему кумиру, — продолжает потерпевший. — Я сидел немного сбоку, напротив меня сидел [друг потерпевшего] Дмитрий, мы о чем то говорили и я услышал хлопок. Сначала не показалось, что он сильный, подумал, что какая-то провокация, какие-то проукраинские активисты взорвали петарды и сейчас закидают ведущих свиными кишками, но тут повалил дым, и я понял, что все серьезно.
Бакин говорит, что убедился, что с его друзьями все в порядке, и они вместе покинули помещение. Убедившись, что зал не горит, они с другом вернулись. Там, где была статуэтка, они увидели огонь, зал был полностью разгромлен, несколько человек ходило с окровавленными лицами. Организатор встречи Егор лежал и стонал, Бакин стал оказывать ему помощь вместе с другими посетителями и пытался вызывать экстренные службы.
— Где была Трепова, я не знаю, потерял ее из виду, честно говоря. Многие не понимали, что произошло — те, кто сидел рядом, видели что это статуэтка, но многие не понимали, кто виноват и что делать, — описывает потерпевший.
Позже подьехали спецслужбы, скорая и росгвардия, стали госпитализировать людей.
На вопрос прокурора Тихоновой, пыталась ли Трепова вернуться к своему месту после вручения статуэтки, Бакин подтверждает, но Татарский вернул ее и попросить сесть рядом с ним.
Бакин подтверждает себя на фотографиях и схеме зала, суд спрашивает, хочет ли он заявить гражданский иск. У Бакина только один экземпляр искал, поэтому заявление откладывается до перерыва, чтобы сделать копии.
Следующая потерпевшая по фамилии Шеховцова задерживается, а потерпевшая Симак просит огласить ее показания, так как сама в суде участвовать не желает. Никто не против и прокурор Тихонова начинает зачитывать протокол допроса потерпевшей Симак от 6 апреля 2023 года.
Симак несовершеннолетняя, состоит в молодежном клубе «Лидер ЧВК Вагнер», поддерживает «СВО». У клуба есть чат в «ВК», где выкладывают афиши событий, в нем и было объявление о встрече с Татарским. До этого потерпевшая видела его видео и решила посетить встречу. В кафе приехала в 16:43, сдала одежду в гардероб и подсела за столик в центре зала к друьям по клубу. В кафе было около 60 человек, люди разных возрастов, были и люди из ЧВК Вагнер, и жена Татарского.
Около 18 часов микрофон передали светловолосой девушке в черном плаще и юбке, она представилась Анастасией и задавала Татарскому вопросы, сказала, что учится в Академии художеств и дарила Татарскому открытки, что у нее есть магазин, и что она хочет подарить ему скульптуру. Татарский попросил скульпутуру принести, девушка вручила коробку и пошла обратно на свое место, но Татарский попросил ее сесть рядом с ним, она отказывалась, но все же села справа от него.
«Около 18:10 произошел взрыв. Потом кто-то вывел меня на улицу, только на улице я поняла, что произошло. Там были люди в крови, я увидела, как вышла на улицу девушка Анастасия и направилась в сторону 6–7 линий Васильевского острова. Потом приехали скорая, пожарная и полиция. Я сообщила маме о произошедшем, и когда она приехала, мне разрешили забрать пуховик из гардероба», зачитывает прокурор допрос потерпевшей.
За медицинской помощью Симак обратилась в детскую больницу имени Раухфуса, у нее минновзрывная баротравма, контузия правого глазного яблока и сотрясение мозга.
На фото и видео потерпевшая Симак мероприятие не снимала. Прокурор Тихонова переходит к чтению дополнительного допроса, который проходил через месяц после первого, 10 мая.
В нем Симак сначала описывает другую девушку из зала, похожую на Трепову, но не ее: 28-30 лет, длинные локоны, на лице яркая красная помада, «которая ей не шла». Девушка сначала села на место, где должна была сидеть жена Татарского, поэтому ее попросили пересесть, из-за этого девушка «мельтешила» по залу. «Она с кем то переписывалась и видно было что ей незнакома обстановка», описывет потерпевшая.
Девушка прочитала свой вопрос с телефона, он был связан с историей Украины. Через некоторое время уже Трепова задала похожий вопрос, на сходство обратил внимание и сам Татарский. Вторую девушку потерпевшая больше не видела и не знает, куда та делась.
Потерпевшая Шеховцова все еще не явилась на заседание, суд обсуждает режим работы на следующей неделе: с 27 ноября до 1 декабря, а затем с 4 по 7 декабря. На этих заседаниях будет представление доказательств, допрос свидетелей и чтение показаний. Объявляется перерыв на 20 минут.
Обновлено: 20:21. Ранее ошибочно говорилось, что Симак описывает Трепову, на самом деле речь шла о похожей на нее другой девушке.
В перерыве снова происходит конфликт с приставами из-за того, что кто-то из слушателей снимал сопровождающих гособвинительницу сотрудиков ФСБ. В это время в суд приехала потерпевшая Шеховцева — хромающая на одну ногу женщина с тростью и короткой стрижкой, ее проводят в зал.
Заседание возобновляется, Елена Анатольевна Шеховцева подходит к трибуне хромая, но без трости. Она родилась в Донецке в 1969 году, живет в Петербурге. 2 апреля 2023 года договорилась с коллегой и подругой Еленой Тельновой встретиться в баре, так как там прохоидла встреча с военкором Татарским. «Так как я из Донецка — там осталась моя семья и квартира — я отслеживаю все, что происходит там», — говорит потерпевшая.
Шеховцева преподаватель, вместе с Тельновой они «писали научную статью по теме патриотизма» и решили дополнить статью наблюдениями за встречей, посмотреть, какие вопросы люди задают, что обсуждают. В бар, в котором уже раньше бывала зимой, пришла раньше всех посетителей еще в половину пятого, зал был практически пустой. «Мы хотели совместить приятное с полезным и поработать над статьей до начала. Прошли в бар свободно, нас просили вещи оставить в гардеробе. Я помню, как в первый раз замерзла, и решила не сдавать вещи в гардероб. Мы с Тельновой очень плодотворно поработали, страниц 10 [написали]», — вспоминает Шеховцева.
Постепенно собирались другие посетители, людей стало много, они заказывали еду и напитки, Шеховцева тоже заказала. К началу мероприятия зал был полон, в основном взрослые люди, старше 25 лет, но были и подростки, и пожилые, всего больше 50 человек, сидели плотно.
Продолжается допрос потерпевшей Шеховцевой. Татарского лично она раньше не знала, его представил ведущий, имени которого она не знает. О Татарском знала как о военкоре: «он сам из Макеевки и очень предметно писал: знает топонимы и было видно что местный. Мне было интересно его читать».
Татарского потерпевшая описывает как человека молодого, здорового, красивого мужчину, брызжущего энергией, добродушного. Вопросы в основном задавали зрители сзади зала, Шеховцевой приходилось разворачиваться, чтобы видеть говорящих.
Когда Трепова представилась, Татарский узнал ее. «Когда она сказала, что она студентка Академии художеств, то мне стало интересно — люди творческих профессий — всегда интересно. И порадовалась, что у нас хорошая молодежь и участвует активно. Она [Трепова] сказала, что сделала что-то своими руками и подарила бюст. Когда его извлекли, достаточно странно выглядел предмет: диспропорциональный, большая голова, мелькнуло в голове «римский легионер». Похоже было на пародию», — описывает потерпевшая Шеховцева.
Ее коллега Тельнова фотографировала всех выступающих, поэтому Татарский пригласил встать Трепову рядом с ним, чтобы сфотографировать подарок. Предложение сфотографироваться вызвало у Треповой замешательство.
— Вот момент славы, на таком мероприятии рядом с известным человеком, и дальше последовала фраза «я стеснительная». Я подумала, что не вяжется: подарить подарок при всех и стесняется. Не похоже, мне показалось, что она кокетничает. С кокетством было сказано «подумали что тут бомба» и Владлен [Татарский] сказал «заодно посмотрим взорвется ли», — вспоминает потерпевшая.
Шеховцева говорит, что возле нее было место, но Трепова села на кресло поближе к окну. Слово взял кто-то сзади, потерпевшая не смотрела на Трепову, но в какой то момент заметила ее позу: она сидела закинув одну ногу на другую и обхватив колено в замок. Потерпевшая описывает внешность Треповой: «она была одета эффектно — одежда и красная помада. Это не вязалось со словами о стеснении».
Взрыва Шеховцева не слышала. «Было ощущение, что взорвалось что-то в голове, была яркая вспышка. Я сползла со стула на пол, поняла, что у меня искалечены кисти, и я поползла на предплечиях к выходу. У меня были паленые волосы, пахло паленой шерстью, как знаете, курица. Я говорила «помогите», у меня была нога сломана в нескольких местах. Я жива только благодаря тому, что люди помогли мне, и врачи слаженно сработали», — говорит потерпевшая надорванным голосом.
Позже в больнице она видела по телевизору новости. В Петербурге она живет одна, у нее не было с собой телефона, и она очень переживала, что не может сообщить коллегам, что не сможет читать «пары» на следующий день.
Шеховцева говорит, что ей причинен физический, в меньшей степени материальный, моральный и эстетический вред. Она еще не закончила лечение. Материальный вред для в гражданском иске оценивает в 67 тысяч рублей — это понесенные расходы без учета лечения. По словам Шеховцевой, ей еще нужно будет обращаться к пластическим хирургам.
Суд обращается к другим потерпевшим в связи с гражданскими исками. У Бакина иск к Треповой и Касинцеву, у него легкий вред здоровью, он оценил моральный вред в 500 тысяч рублей. У потерпевшего Ибрагимова вред средней тяжести, он подает иск только против Треповой и просит 1 миллион рублей моральной компенсации. Шеховцева оценила ущерб в 5 миллионов рублей — все кроме 67 тысяч материального ущерба — моральный вред. У нее тяжкий вред здоровью.
Затем суд переходит к вопросу о мере пресечения. Прокурор Тихонова: «Треповой была избрана мера пресечения в виде содержании под стражей. С учетом характера опасности преступления и ее личности [мера] неоднократно продлевалась. Оснований для изменения меры пресечения нет, поскольку обстоятельства не изменились и не отпали. Поскольку [Трепова] обвиняется в особо тяжком преступлении, есть опасность что Трепова может скрыться от суда, для обеспечения судебного разбирательства необходимо продлить срок содержания под стражей». Обвинение просит продлить меру пресечения в виде заключения под стражей на 6 месяцев.
Касинцев и адвокат Конева оставляют вопрос на усмотрение суда. Трепова возражает против продления и просит изменить меру. Адвокат Берман просит отказать обвинению и отменить меру пресечения: «Ходатайство немотивировано — уничтожить доказательства она не может, они уже в деле. Оказать давление на потерпевших не сможет, и нет в деле ничего очевидного, в нем огромное количество белых пятен, прошу изменить меру пресечения на домашний арест».
Суд оглашает материалы дела: постановление о возбуждении дела, процессуальные документы, все предыдущие постановления о продлении содержания под стражей, характеризующие документы. Суд уточняет у Треповой, какое у нее образование:
– Я обучалась в университете на учебном деле, не закончила, но в процессе обучения получила диплом как специалист среднего медицинского персонала.
— А почему потерпевшим помощь не оказывали?
— Думаю, это обсудим в другой стадии, — отвечает подсудимая.
Суд объявляет перерыв 40 минут на решение по мере пресечения.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке